top of page
  • monoergon

Refutando o Relativismo - Matt Slick

O relativismo é a posição filosófica que todos os pontos de vista são igualmente válidos e que toda verdade é relativa ao indivíduo. Mas, se nós olharmos mais adiante, vemos que essa posição não é lógica. De fato, a mesma é auto-refutante.



Photo by Javier Allegue Barros on Unsplash


1. Toda verdade é relativa

a. Se toda verdade é relativa, então a afirmação “Toda verdade é relativa” seria absolutamente verdadeira. Se a mesma for absolutamente verdadeira, então todas as coisas não são relativas e a afirmação de que “Toda verdade é relativa” é falsa.


2. Não há verdades absolutas

a. A afirmação “Não há verdades absolutas” é uma afirmação absoluta que deveria ser verdade. Portanto, é uma verdade absoluta e “Não há verdades absolutas” é falso.

b. Se não há verdades absolutas, então você não poder crer em nada absolutamente, incluindo que não há verdades absolutas.


3. O que é verdade para você não é verdade para mim.

a. Se o que é verdade para mim é que o relativismo é falso, então é verdade que o relativismo é falso?

  • Se você disser não, então o que é verdade para mim não é verdade e o relativismo é falso.

  • Se você disser sim, então o relativismo é falso.

b. Se você disser que somente é verdade para mim que o relativismo é falso, então:

  • Estou crendo em algo que não seja o relativismo; a saber, que o relativismo é falso. Se isso for verdade, então como pode o relativismo ser verdade?

  • Estou crendo eu em uma premissa que seja verdade ou falso ou nenhuma?

  • Se for verdade para mim que o relativismo é falso, então o relativismo (em mim) assegura a posição que o relativismo é falso. Isso é autocontraditório.

  • Se é falso para mim que o relativismo é falso, então o relativismo não é verdade porque o que é verdade para mim não é dito ser verdade para mim.

  • Se você disser que a mesma não é nem verdade nem falso, então o relativismo não é verdade uma vez que esta afirma que todos os pontos de vista são igualmente válidos; é por não ser pelo menos verdade, o relativismo se mostra ser errado.

c. Se eu creio que o relativismo é falso, e se a mesma for somente verdade para mim que a mesma é falso, então você deve admitir que é absolutamente verdade que eu estou crendo que o relativismo é falso.

d. Se estou crendo em algo que não seja que o relativismo é verdade, então há algo que não seja o relativismo que é verdade – mesmo que seja somente para mim.

  • Se há algo que não seja o relativismo que seja verdade, então o relativismo é falso.


4. Ninguém pode saber nada com certeza.

a. Se isso for verdade, então podemos saber que não podemos saber nada com certeza, que é auto-derrotante.


5. Isso é sua realidade, não a minha.

a. É a minha realidade realmente real?

b. Se a minha realidade for diferente da sua, como pode a minha realidade contradizer a sua realidade? Se a sua e a minha forem igualmente reais, como pode duas realidades opostas que excluem uma à outra realmente existir ao mesmo tempo?


6. Todos nós percebemos o que queremos.

a. Como que você sabe que essa afirmação é verdadeira?

b. Se todos nós percebemos o que queremos, então o que você está querendo perceber?

  • Se você disser que quer perceber a verdade, como que você sabe se você não está enganado?

  • Simplesmente desejar a verdade não é prova que você a tem.


7. Você não pode usar a lógica para refutar o relativismo.

a. Por que não?

b. Você pode me dar uma razão lógica pela qual a lógica não pode ser usada?

c. Se você usar o relativismo para refutar a lógica, então em que base é o relativismo (que nada é absolutamente verdade) capaz de refutar a lógica que é baseada na verdade?

d. Se você usar o relativismo para refutar a lógica, então o relativismo perdeu o seu status relativo já que a mesma é usada para refutar absolutamente a verdade de outra coisa.


8. Nós estamos somente percebendo os diferentes aspectos da mesma realidade.

a. Se as nossas percepções são contraditórias, pode umas dessas percepções ser confiada?

b. É a verdade autocontraditória?

c. Se for verdade que estamos percebendo diferentes aspectos da mesma realidade, então estou eu crendo em algo que seja falso já que eu creio que a sua realidade não é verdade? Como, então, poderiam ser a mesma realidade?

d. Se você estiver dizendo que é meramente a minha percepção que não é verdade, então o relativismo está refutado.

  • Se eu estiver crendo que algo é falso, então o relativismo não é verdade já que a mesma afirma que todos os pontos de vista são igualmente válidos.

e. Se a minha realidade é que a sua realidade é falsa, então ambas não podem ser verdade. Se ambas não são verdade, então um de nós (ou ambos) está errado.

  • Se um ou ambos de nós está errado, então o relativismo não é verdade.


9. O próprio relativismo é excluído da crítica que a mesma é absoluta e auto-refutante.

a. Em qual base você simplesmente exclui o relativismo da crítica da lógica?

  • É isso um ato arbitrário? Se sim, a mesma justifica a sua posição?

  • Se a mesma não for arbitrária, qual critério você usou para excluir a mesma?

b. Excluir a si mesmo do começo é uma admissão dos problemas lógicos inerentes a este sistema de pensamento.



 

Tradução: Nathan Cazé

48 visualizações0 comentário

Posts recentes

Ver tudo

Comentários


Post: Blog2_Post
bottom of page